法庭上如何推翻气愤之下被暗中录音的言论证据

首先，无法直接推翻录音证据，但可从多方面质疑其效力。接着，依据《民事诉讼法》等相关法律，录音需满足真实性、合法性、关联性，且应提供原始载体。若录音存在伪造、剪辑等，其真实性将受质疑，不能作为证据使用，否则将可能导致误判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
常见的处理方式是质疑录音的真实性与合法性，并申请法院进行证据鉴定。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，也可从录音的取得方式、内容是否关联案件等方面提出异议。选择处理方式时，需根据录音的具体情况及案件关联度来决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对录音证据，以下是不同情况的处理方式：1.若录音存在伪造、篡改，应申请鉴定其真实性，并指出伪造部分。2.若录音取得方式不合法，如侵犯隐私，应强调其非法性，主张排除。3.若录音内容与案件无直接关联，应详细阐述其缺乏关联性，请求法院不予采纳。